Macroeconomía de la recuperación

Decía José Luis Sampedro que hay dos clases de economistas, aquellos que intentan hacer más ricos a los ricos y aquellos que intentan hacer menos pobres a los pobres. Por desgracia, visto lo sucedido, desde finales del último milenio, parece que han sido los primeros quienes han cosechado el mayor éxito mientras que a los segundos no les cabe otra cosa que dar por fracasado su intento.

Y es que, después del descalabro de ese abrumador castillo de naipes que la furibunda capitalista levantará durante ese tiempo, dicen los economistas de prestigio, los mismos o casi que no supieron prever el desastre, que este año 2014 que empieza va a ser el del definitivo fin de la crisis y el de la deseada recuperación. Pero que, sin embargo, donde apenas si se apreciará es en el desempleo que se mantendrá en similares niveles al actual y que, según se atreven también a afirmar, no experimentará sensibles descensos hasta dentro de varios años. Y eso, por mucho que todo el aparato de propaganda mediático intente suavizarlo con las anunciadas cifras del paro registrado, donde artificiosamente se intenta desviar la atención de la cruda realidad que no es otra que la falta de creación de empleo neto por cuanto las altas en las afiliaciones a la Seguridad Social siguen siendo mucho menores que el descenso en las cifras de desempleados.  Además de que el poco que se crea resulta en su inmensa mayor parte en precario.

En cualquier caso, llegado este momento, cabe plantearse dos preguntas: ¿cuál es el futuro a corto o medio plazo de todos esos millones de personas víctimas de esa lacra y por ende de sus familias? y ¿cómo es posible recuperar un crecimiento sostenido en tales circunstancias?

Para colmo de desdichas para la clase trabajadora que forma, por si a alguien parece habérsele olvidado, el grueso de la ciudadanía de este país, uno de los hándicaps con que se encuentra ahora  es que después de haber perdido buena parte de su poder adquisitivo con unos salarios que se han ido reduciendo en términos reales desde finales de los 90 ve como ahora estos caen a plomo, además de  perder también algo tan fundamental como es la estabilidad en su puesto de trabajo. Todo ello en aras de esa supuesta competitividad que tanto reclama el gobierno mientras que otros lo llaman “achinización” de la sociedad.

Uno, que regenta un pequeño comercio con varios trabajadores a su cargo, que no estudió más que hasta el COU y de soslayo ya que en casa no se podía aspirar a estudiar una carrera si esta caía demasiado largo –lo que parece volver a ocurrir también ahora cuando había parecido, no ha mucho tiempo, estar en trance de superarse el órdago-, si de algo goza es de la experiencia que dan los años en el mundo del trabajo y desde las diferentes perspectivas que pueda ofrecer este y por tanto, no puede entrarle en sus cabales  que si el empleo es escaso, inestable y mal remunerado pueda redundar en mejores expectativas para su negocio y, en consecuencia, para sus propios empleados.

A lo mejor, digo yo, que se nos ha podido pasar algo en todos estos años pero mucho me temo que ni se nos ha pasado nada y que, como decía un contertulio de estas pasadas mesas navideñas, lo que parece que pretendieran es hacernos volver a aquella España en alpargatas donde la incipiente clase media lo más que podía a aspirar era a un seiscientos y, de paso, caer en la trampa de aquel lema del desarrollismo de los 60 que proclamaba algo así como  “antes propietario que proletario” y endeudarse hasta las cejas con una casa, el deseado piso o un apartamento en propiedad. Cimentando, nunca mejor dicho, el futuro de este país en la cultura del ladrillo y dejando para otros menesteres todo un marco de actitudes que, como en nuestros vecinos allende de los Pirineos, pudieran haber redundado en una sociedad mejor para todos. De ahí que las grandes fortunas de aquellos entonces sacaran su provecho de ese mismo entramado de la construcción asentando de este modo y más que dudosamente, buena parte del sostén económico de este país.

En definitiva, de una parte nos encontramos que una ingente cantidad de jóvenes licenciados y doctorados no ven otra salida que buscar la recompensa a sus años de estudio más allá de nuestras fronteras. De otra, aquellos que superan los “taitantos” parecen haber el pedido el derecho al trabajo negándosele de tal forma que buena parte de los mismos han caído en el más absoluto desánimo. Mientras que, por el medio, nos quedan el resto, que resignados ante la vileza de los conocidos como “contratos de formación” -una fórmula mágica que permite salarios de miseria y da cobertura legal a un buen número de empresarios sin escrúpulos a cambiar de personal casi a golpe de puntapié y cuando les venga en gana-, ven como pasa el tiempo con un futuro más que incierto.

Sí, quizá sea este el año de la recuperación pero el de la recuperación de los que nunca cayeron, de los que propiciaron la caída del resto y de los que, como casi siempre, siguieron sumando sin importarle esto o aquello. Los demás, la mayoría, tendrán que seguir esperando y si es que, acaso algún día, dan con el fruto de ese bien hoy tan escaso que es el trabajo.