PSOE: Vida o muerte

No, al menos eso sería lo más deseable para un partido centenario como éste, no ha caído todavía el PSOE en esa tesitura. Pero no es menos cierto que el problema del PSOE no es Pedro Sánchez, ni siquiera la aparición de una fuerza política pujante que pueda ocupar su espacio. El problema del PSOE se remonta mucho antes que a la aparición de Pedro Sánchez o al mismísimo 15M cuando éste vino a sacarle los colores al sistema.

Acabo de oír en la radio una entrevista a Guillermo Fernández Vara al que parece haber molestado la afirmación que esta misma mañana hacía Pedro Sánchez en la que decía que quería que el PSOE fuera un partido de izquierdas. ¿Es que acaso yo no soy de izquierdas?, casi bramaba el presidente extremeño. En efecto Sr. Vara, es ahí donde radica el quid de la cuestión que no es otro que su electorado tradicional hace tiempo que dejo de ver a su partido como un partido de izquierdas.

El problema del PSOE es el mismo que sacude a toda la socialdemocracia y a los viejos partidos socialistas del occidente europeo. No en vano en Francia, sede del partido socialista más poderoso de Europa, es posible a tenor de lo que dicen las encuestas que ni siquiera pase de la primera vuelta en las próximas elecciones. Un auténtico fiasco como puede ocurrirle a los socialdemócratas en Holanda, como les viene pasando hace tiempo a los laboristas en el Reino Unido o a sus semejantes en Austria, en Alemania y así en buena parte de la Unión Europea.

Margaret Tatcher, máxima expresión de la difusión del modelo neoliberal en Europa, en una entrevista después de abandonar la política activa afirmaba que el mayor éxito de su carrera había sido… “Tony Blair”, nada menos que el líder del Partido Laborista, su mayor oponente político. Y no le faltaba razón. La Dama de Hierro  había conseguido que el partido laborista, adalid del modelo socialdemócrata, renunciara a sus postulados clásicos para reconducirse hacia a una especie de socio-liberalismo con la intención de ganarse a las clases altas de la sociedad británica.

La extrapolación de ese nuevo modelo al resto de socios europeos, al resto de los tradicionales partidos socialistas de la Europa democrática, acabó haciendo que el electorado apenas pudiera establecer diferencias entre conservadores y socialistas a la hora de gobernar. Tanto que ese difícil equilibro existente desde el fin de la 2ª. Guerra Mundial entre la libertad de mercado y el concepto de justicia social que había alumbrado uno de los mejores periodos en la historia del continente, se acabaría rompiendo a favor del primero. Aferrado a sucesivas burbujas financieras, inmobiliarias y a la creación de dinero ficticio hasta acabar dando lugar a la mayor crisis global de nuestro tiempo. Una crisis que se ha hecho crónica para las clases medias y bajas y ha encumbrado de manera casi indecente a las clases más altas.

Si este podría entenderse como el germen de la crisis económica peor aun cuando las respuestas que se han ido dando a esta han quedado reducidas a un lacónico “no se puede hacer otra cosa”, procedente de los partidos de una u otra índole que tradicionalmente han regido los destinos de Europa, mientras a los ciudadanos no se les acaban de resolver sus problemas.

Cómo el resto de sus homólogos europeos el PSOE se encuentra en la mayor diatriba de su historia reciente. Decidir qué es lo que quiere ser. Porque, por el momento y esa es la respuesta que encuentra en las urnas, su electorado le va dando la espalda, aunque ni siquiera elija otras opciones, pero ha perdido su confianza en un partido que cuando está en campaña dice una cosa y cuando llega al gobierno acaba haciendo lo mismo, o casi, que su antagonista.

La diferencia fundamental entre el votante conservador de los tradicionales partidos liberales, y el votante de izquierdas, en el caso del primero y como el propio adjetivo indica, es su pragmatismo y capacidad para soportar agravios de manera mucho más indolente. En consecuencia el suelo electoral de un partido como el Partido Popular por lo general quedará siempre por encima de el del PSOE pero si además este pierde sus señas de identidad, sus resultados acabarán siendo desastrosos. Esa y no otra es la verdadera raíz del problema del Partido Socialista. Renunciar a la S y la O de sus siglas y, sobre todo, a su fe en un mundo mejor para todos tarde o temprano acabaría pasándole factura.